Mentre i missili volano nei cieli del Medio Oriente, centinaia di miliardi di riserve svizzere continuano ad alimentare il cuore finanziario americano. Coincidenza tecnica... o contraddizione strategica? Se la neutralità è il pilastro della nostra prosperità, allora bisogna chiedersi: il nostro bilancio nazionale è ancora in linea con i nostri principi?
Questo fine settimana, l'escalation militare tra Washington e Tel Aviv contro l'Iran ha superato una nuova soglia.
Golfo sotto tensione.
Lo stretto di Hormuz è minacciato.
L'Opep+ è stata costretta ad adeguare la propria produzione (+206.000 barili/giorno annunciati per aprile).
Il rischio geopolitico non è più marginale.
Sta diventando strutturale.
Nel frattempo, la Svizzera rimane massicciamente esposta al cuore finanziario della prima potenza militare del mondo.
Fatti e cifre
Al 31 dicembre 2025 :
-
Riserve valutarie: ~CHF 750 miliardi
-
Quota USD: ~37 %
-
Esposizione agli asset statunitensi: >CHF 360 miliardi
-
Circa 25 % investiti in azioni (replica passiva di indici)
In concreto :
I Treasury finanziano il disavanzo del Tesoro USA
⮕ Le azioni sostengono le large cap statunitensi
⮕ La nostra stabilità dipende in gran parte da un unico blocco geopolitico
Questo non è neutrale.
È una concentrazione strategica.
Neutralità credibile o neutralità teorica?
Come lo scrittore Ferdinando Labbra, ex banchiere e autore di Guerre dell'oro :
«Chi controlla la moneta controlla le nazioni.»
Il dollaro è diventato uno strumento di potere.
Sanzioni extraterritoriali.
Blocco dei beni.
Pressione finanziaria.
La dipendenza massiccia da questo sistema crea una vulnerabilità strutturale.
Labbra ci ha anche ricordato:
«L'oro è la moneta dei re, l'argento quella dei signori, ma il debito è la moneta degli schiavi».»
Una banca centrale neutrale non può ignorare questa realtà storica.
I rischi sono chiari
1. Rischio geopolitico
Escalation prolungata = shock sui mercati USA = impatto diretto sulle nostre riserve.
2. Rischio di vincoli monetari
L'accesso al sistema del dollaro dipende dalle decisioni sovrane americane.
3. Rischio sistemico
Eccessiva concentrazione = eccessiva fragilità.
4. Rischio di coerenza
Non si può proclamare la neutralità e allo stesso tempo essere finanziariamente legati a un unico polo di potere.
Come il J.P. Morgan davanti al Congresso degli Stati Uniti nel 1912:
«L'oro è la moneta. Tutto il resto è credito.»
Ciò che la prudenza sovrana impone
Non si tratta di ideologia.
Questa è l'architettura strategica.
1. Acquisti massicci di oro da parte della BNS
L'oro non è debito di nessuno.
Non è né sanzionabile né stampabile.
In un mondo frammentato, è ancora una volta l'asset neutro per eccellenza.
La BNS deve :
- Aumentare in modo significativo le riserve auree
- Riequilibrare gradualmente il peso del dollaro
- Proteggere il metallo prezioso come pilastro della stabilità
La neutralità credibile si basa su attività non allineate.
2. Creazione di un fondo sovrano svizzero
La Svizzera non ha ancora un vero e proprio fondo sovrano strategico.
I membri del parlamento federale devono dare il via all'iniziativa.
Obiettivi:
- Isolamento di parte delle eccedenze strutturali
- Investire in attività strategiche diversificate
- Riduzione della dipendenza sistemica
- Fornire una visione a lungo termine per il nostro patrimonio
Norvegia, Singapore e gli Emirati hanno strutturato la loro sovranità finanziaria.
La Confederazione non può tirarsi indietro.
Conclusione
La neutralità non può essere decretata.
È incorporato nel bilancio.
Finché oltre 360 miliardi di franchi svizzeri confluiscono nel mercato statunitense, la nostra indipendenza rimane parziale.
Comprare oro.
Creare un fondo sovrano.
Ridurre l'esposizione sistemica.
La sovranità inizia con l'architettura monetaria.
Il coraggio politico inizia con un semplice gesto:
disimpegnare la Svizzera dal finanziamento indiretto di conflitti esteri.