Quando una camera dei datori di lavoro invita pubblicamente un partito politico a «combattere», quando i media sovvenzionati diffondono senza distanza un discorso allarmistico accuratamente calibrato e quando qualsiasi voce dissenziente viene squalificata ancor prima del dibattito, non si tratta più di una discussione economica, ma di un'operazione di condizionamento politico. Con la scusa di difendere il benessere, si attiva un meccanismo ben rodato: paura, amalgama, cifre brandite come armi e silenzio assoluto sull'essenziale. La posta in gioco va ben oltre il Bilaterale III. È un test a grandezza naturale della capacità del popolo svizzero di rimanere sovrano di fronte a un'offensiva coordinata delle élite economiche, politiche e mediatiche.
La scena è rivelatrice. Alla Bluefactory, la Camera di Commercio e dell'Industria di Friburgo sta orchestrando un panel unanime - dirigenti d'azienda, rappresentanti eletti, rettore, scienziati - tutti accuratamente allineati per un'unica missione: designare un nemico interno e chiedere esplicitamente di «combatterlo».». Il nemico? L'SVP. Il messaggio? I Bilaterali III sono vitali, indiscutibili, e ogni opposizione è ignoranza, menzogna o ideologia.
L'allestimento è intenzionale. 30 gennaio 2026, La Libertà riporta in modo acritico l'appello dei datori di lavoro alla mobilitazione politica contro un partito svizzero. un evento raro e profondamente preoccupante in una democrazia di milizia.
1) Un falso dibattito organizzato: sacrificare il pluralismo
Non si è trattato di un dibattito. Il vicedirettore della CCIF ammette: «Abbiamo dovuto reagire». Traduzione: neutralizzare i discorsi ritenuti pericolosi prima ancora che la popolazione avesse accesso al testo finale dei Bilaterali III. Non c'erano oppositori, né avvocati indipendenti, né rappresentanti di PMI critiche, né specialisti di sovranità giuridica. Uno stage di alto livello... nell'arte della socializzazione.
2) L'amalgama come metodo: prosperità = sottomissione
L'argomento martellato: «52 % delle esportazioni friburghesi sono destinate all'UE». La cifra è corretta. La conclusione è fuorviante.
Esportare nell'UE non comporta l'adozione dinamica della legge, la supervisione di giurisdizioni straniere o meccanismi sanzionatori automatici. La Svizzera esporta perché è competitiva, innovativa e affidabile. non perché si allinea politicamente. La prova: le nostre eccedenze commerciali esistono anche senza l'adesione, e gli accordi bilaterali I e II non hanno mai comportato l'abbandono del primato democratico ora richiesto.
3) Il ricatto dell'innovazione: Horizon Europe come alibi
Si citano Horizon Europe, la «Champions League» e la ricerca minacciata. I fatti: la Svizzera è già stata esclusa. per motivi politici, non economico. Rinunciare oggi significa istituzionalizzare il ricatto In futuro, qualsiasi dissenso democratico potrebbe essere punito. La scienza libera non vive di obbedienza.
4) La narrazione imprenditoriale strumentalizzata
Un imprenditore cita una perdita di 15 milioni di euro dovuta allo status di Paese terzo. Rispetto per l'esperienza. Ma una traiettoria individuale non è la base per una revisione costituzionale. La politica economica non si decide sulla base di un singolo caso, per quanto di alto profilo possa essere. Altrimenti, governiamo in base alle emozioni - proprio ciò che questi stessi ambienti criticano ai loro avversari.
5) Il cuore della questione è stato accuratamente evitato: la sovranità.
Quella sera, nessuno ha menzionato il nucleo duro dei Bilaterali III :
- l'adozione dinamica del diritto straniero,
- meccanismo di risoluzione delle controversie al di fuori della sovranità,
- sanzioni automatiche,
- aggirando il referendum attraverso la pressione economica.
La Costituzione federale è chiara. Il popolo è il sovrano. I diritti politici sono garantiti dalla’articolo 136 Cst. Qualsiasi architettura che privi questi diritti della loro sostanza non è la modernizzazione, Si tratta di una cessione.
6) Invito a «combattere» un partito: deriva democratica
Quando un consigliere di Stato parla di «lotta» contro l'SVP, quando una camera dei datori di lavoro si dichiara apertamente contraria a un partito, quando i media sovvenzionati raccontano - senza il senno di poi - "la verità" sull'SVP. non si tratta più di economia, ma di ingegneria politica. E si rivolge a un singolo giocatore: l'unico partito che difende esplicitamente il primato del Sovrano, l'indipendenza giuridica e la democrazia diretta.
Conclusione
La paura non è un programma. Il ricatto non è una visione. L'unanimità non è un dibattito.
Impegno bilaterale III l'architettura democratica della Confederazione. Meritano di meglio che pannelli chiusi, metafore sportive ed editoriali militanti. Esigono una scelta informata. dal popolo, per il popolo.
Perché in Svizzera, checché ne pensino alcuni, il Sovrano non combatte.
Analizziamo ciò che i media tacciono. Quello che Berna negozia, noi lo analizziamo. Unisciti ora al nostro HQ su Telegram: https://t.me/sovranitasvizzera
Scelgo la libertà, la neutralità e la democrazia diretta - aderisco a Sovranità Svizzera per difendere l'indipendenza della Svizzera. Per aderire : https://souverainete-suisse.ch/devenir-membre/