Si parla ancora di ’urgenza«, »solidarietà« e »soluzioni temporanee«. Ma dietro queste parole si nasconde una brutale realtà: l'asilo in Svizzera è diventato uno strumento incontrollato, costoso e politicamente vile dell'immigrazione di massa. Quando un cantone finisce per pagare prezzi elevati per gli alloggi, a volte equivalenti a quelli degli alberghi, per assorbire flussi sempre crescenti, non si tratta più di umanitarismo: è una pompa migratoria finanziata dal contribuente, impostata a lungo termine, senza tetto, senza dibattito e senza mandato popolare. Lo scandalo non è più marginale. È sistemico.
Finalmente dobbiamo dare un nome alle cose. L'asilo, così come viene praticato oggi, non è più una misura umanitaria eccezionale. È diventato un meccanismo di immigrazione di massa, a pompa migratoria permanente, finanziata con denaro pubblico, nascosta dietro un vocabolario compassionevole e protetta da qualsiasi serio dibattito democratico.
A Friburgo, come altrove, non si tratta più di casi rari, individualizzati e chiaramente fondati. Stiamo parlando di flusso continuo, di saturazione cronica, e soluzioni di emergenza che sono diventate strutturali. Quando un cantone affitta un alloggio - a volte allo stesso modo degli alberghi - lo fa in modo da renderlo più attraente. a prezzo pieno, Non si tratta di un incidente: è la logica conseguenza di un sistema in vigore da decenni. illimitato, senza soffitto, senza freni.
L'asilo non è più un rifugio, è un canale d'ingresso
Lo scandalo non sta nell'aiutare qualcuno che è veramente perseguitato. Lo scandalo è che l'asilo sia stato trasformato in una un percorso alternativo a una struttura permanente, con l'alloggio, l'assistenza, la scuola, il supporto sociale - l'intero pacchetto anche prima dell'accertamento del diritto di soggiorno.
Il messaggio al mondo è chiaro:
Se entra, il sistema lo assorbe. E se tracimerà, saranno i contribuenti a pagare.
Questo è esattamente il modo in cui un pompa migratoria :
- nessun limite quantitativo chiaro,
- nessun segnale di chiusura,
- costi collettivi,
- e diluito la responsabilità politica.
Il risultato è che più aumentano i flussi, più esplode l'infrastruttura e più si giustifica l'eccezionale con l'eccezionale. Un perfetto circolo vizioso.
L'esempio che nessuno vuole guardare: il Giappone
Mentre l'Europa è impantanata nelle emozioni, alcuni Paesi stanno assumendo una linea chiara. Il Giappone, ad esempio, concede asilo a una manciata di persone ogni anno - circa un centinaio, non di più. Non per crudeltà. Per coerenza delle politiche.
Il principio giapponese è semplice:
- asilo è ultra-eccezionale,
- l'immigrazione è non ha sofferto,
- alloggio pubblico è non è un diritto automatico,
- e sovranità migratoria non è negoziabile.
Il risultato?
Nessuna saturazione.
Nessuna esplosione dei costi.
Nessuna industria dell'asilo.
Nessuna pressione artificiale su alloggi, scuole o finanze pubbliche.
Cosa deve fare la Svizzera: chiudere la valvola
Continuare come oggi è irresponsabile. L'unica risposta seria è la fine immediata dell'asilo di massa e un radicale riorientamento:
- Rigoroso tetto annuale, basato su un modello analogo in Giappone: circa un centinaio di casi all'anno, non più.
- Istruzione fuori dal territorio nessun ingresso automatico in Svizzera.
- Niente più alloggi a prezzi di mercato finanziato dal contribuente.
- Rendimento sistematico per qualsiasi affermazione non strettamente fondata.
- Trasparenza totale dei costi, riga per riga.
Tutto il resto è solo comunicazione.
Il vero tabù: denaro e coraggio politico
Questo sistema costa centinaia di milioni, Dirotta risorse pubbliche, destabilizza il mercato immobiliare e crea una pressione permanente sui cantoni. senza mai risolvere nulla.
Ai cittadini viene chiesto di accettare :
- affitti impossibili,
- bonus alle stelle,
- le finanze pubbliche sono sotto pressione,
spiegando che l'asilo non ha limiti. È politicamente disonesto e moralmente insostenibile.
Conclusione: l'umanitarismo illimitato diventa un errore politico
L'asilo non è un diritto universale a stabilirsi.
Non è uno strumento di politica migratoria mascherato.
E di certo non è un'industria finanziata con fondi pubblici.
Finché la Svizzera si rifiuterà di fissare un limite chiaro, ne soffrirà.
Fissare un tetto rigido, come ha fatto il Giappone, non significa rinunciare all'umanità.
È riprendere il controllo.
🇨🇭 Senza finanziamenti, non ci può essere resistenza. Sostenete ora la Sovranità Svizzera: https://souverainete-suisse.ch/faire-un-don/
Analizziamo ciò che i media tacciono. Quello che Berna negozia, noi lo analizziamo. Unisciti ora al nostro HQ su Telegram: https://t.me/sovranitasvizzera
Scelgo la libertà, la neutralità e la democrazia diretta - aderisco a Sovranità Svizzera per difendere l'indipendenza della Svizzera. Per aderire : https://souverainete-suisse.ch/devenir-membre/