La Svizzera non è neutrale quando esita. Cessa di esserlo. Quando un Paese fondato sul diritto umanitario, sulla mediazione e sulla costanza diplomatica inizia a «studiare» i circoli di potere volti ad aggirare il multilateralismo, questa non è prudenza: è rinuncia. E questa rinuncia ha un nome, una funzione e una chiara responsabilità politica.
Come la Svizzera, culla del diritto umanitario, Ospite di oltre 40 organizzazioni internazionali, depositario delle Convenzioni di Ginevra, può dichiarare di voler «studio» possibile partecipazione a una presunta «Consiglio di pace» progettato da Donald Trump ?
Un club privato, al di fuori delle Nazioni Unite, del diritto internazionale e del multilateralismo.
Un cerchio chiuso che funziona come un country club geopolitico, con una tassa di iscrizione di un miliardo di dollari, progettato per bypassando le Nazioni Unite, per emarginare gli Stati non allineati e imporre la legge del più forte.
⮕ Annunciare semplicemente che la Svizzera sta “studiando” questa opzione è un grave errore politico.
Neutralità trasformata in variabile di aggiustamento
Sotto la direzione di’Ignazio Cassis, il Dipartimento federale degli affari esteri non difende più la neutralità:
esso negoziare, il sbagliato, il mette in prospettiva, Si tratta di pressione e potenza.
La neutralità svizzera è o uno slogan, Non è una posizione morale né uno strumento di comunicazione.
Si tratta di un strumento strategico, riconosciuto, rispettato, utile perché è credibile e coerente.
Oggi quella credibilità si sta sgretolando.
«L'ambiguità non è diplomazia: è codardia.»
Questa massima non è mai stata così vera.
La Svizzera non deve piacere al “Padrino”.”
La Svizzera ha non adulare un potere, qualsiasi cosa sia.
Ha non è necessario mostrare le proprie credenziali.
Ha non “per non turbare” un campo o un altro.
La sua forza è sempre stata altrove:
- diritto internazionale,
- multilateralismo,
- mediazione credibile,
- indipendenza di giudizio.
Accettando anche solo l'idea di un club del genere, il DFAE mina tutto ciò che la Svizzera rappresenta sulla scena internazionale.
Cassis incarna il fallimento dell'ufficio
Il problema non è più una decisione isolata.
È un traiettoria.
Ignazio Cassis è l'incarnazione della diplomazia:
- allineato,
- incoerente,
- ossessionato dal consenso morbido,
- incapace di accettare l'unicità della Svizzera.
Un capo del DFAE che non capisce - o non difende più - la neutralità non ha più un posto in questa posizione.
Conclusione: per la Svizzera deve dimettersi
La neutralità della Svizzera non è negoziabile.
Il multilateralismo non è facoltativo.
La credibilità internazionale non può essere svenduta.
⮕ Ignazio Cassis deve dimettersi.
Per rispetto delle istituzioni.
Per rispetto della neutralità.
Per rispetto alla Svizzera.
Il silenzio equivarrebbe a complicità.
L'inazione è una capitolazione.
Non affideremmo una diagnosi vitale a un medico incapace di riconoscere i sintomi; perché affidargli la neutralità svizzera?
🇨🇭 Senza finanziamenti, non ci può essere resistenza. Sostenete ora la Sovranità Svizzera: https://souverainete-suisse.ch/faire-un-don/
Analizziamo ciò che i media tacciono. Quello che Berna negozia, noi lo analizziamo. Unisciti ora al nostro HQ su Telegram: https://t.me/sovranitasvizzera