Ci sono silenzi che tradiscono.
E ci sono scelte editoriali che comportano una responsabilità democratica.
La RTS (SRF), finanziata con miliardi di franchi svizzeri prelevati ogni anno dai cittadini svizzeri, ha smesso da tempo di adempiere alla sua missione di fornire informazioni pluraliste sulla guerra in Ucraina. Invece, allinea le sue storie alla narrazione ufficiale dell'Unione Europea e della NATO - senza distanza critica, senza dibattito contraddittorio, senza rispetto per il mandato del servizio pubblico.
Un fatto è rivelatore: l'ex colonnello Jacques Baud, specialista di intelligence strategica ed ex membro dello staff delle Nazioni Unite e della NATO, non è mai stato seriamente invitato a presentare le sue analisi sui principali media svizzeri, Ma è regolarmente richiesto all'estero. Ma perché? Perché le sue analisi sono inquietanti. Perché non rientrano nel quadro ideologico imposto.
Questo non è giornalismo.
Si tratta di una selezione politica delle parole.
Un servizio pubblico senza mandato per fare la guerra alle narrazioni
La SRF ha nessun mandato costituzionale, nessuna vocazione democratica per diffondere propaganda a favore dell'UE o per partecipare a una guerra di informazione. La Svizzera è uno Stato neutrale. Il suo servizio pubblico di radiodiffusione dovrebbe riflettere questa neutralità, non eroderla.
E cosa troviamo?
- A demonizzazione sistematica qualsiasi voce dissenziente.
- A l'errata interpretazione dell'analisi critica come “propaganda filorussa”.”.
- La quasi totale assenza di un serio dibattito strategico sulle cause, le responsabilità e le possibili vie d'uscita dal conflitto.
La recente collocazione di Jacques Baud - come prima Xavier Moreau, analista geopolitico francese - nella stigmatizzazione politica e nelle sanzioni europee segna una svolta preoccupante.
Non è più il contenuto degli argomenti che si combatte, ma il diritto stesso di formularli.
L'UE sta cambiando marcia... perché la sua narrazione sta crollando
Queste manovre sono rivelatrici.
Quando un governo inizia a sanzionare gli analisti, a limitare la circolazione delle idee e a criminalizzare il dissenso, non è un segno di forza. È un'ammissione di debolezza.
George Orwell l'ha detto con agghiacciante lucidità:
«In tempi di inganno universale, dire la verità diventa un atto rivoluzionario.»
L'Unione Europea, guidata da un casta tecnocratica non eletta, è bloccata in una corsa a perdifiato. Incapace di accettare il fallimento della propria strategia, sta ora cercando di bloccare lo spazio dell'informazione per mantenere artificialmente un consenso a favore della guerra.
Jacques Ellul, il pensatore francese della propaganda, ha scritto:
«La propaganda è tanto più efficace quanto più si nega che sia una propaganda.»
Ed eccoci qui.
Una grave deriva per la Svizzera
Riproponendo acriticamente questa visione binaria del mondo, RTS-SRF tradisce la fiducia del pubblico e mina le basi stesse della democrazia diretta svizzera: il pluralismo, il dibattito e la sovranità del giudizio dei cittadini.
La neutralità non è un'opzione morale.
È una strategia di sopravvivenza per un piccolo Stato nel cuore dell'Europa.
Rifiutandosi di aprire le proprie onde radio ad analisti come Jacques Baud, la SRF non protegge la democrazia. Lo indebolisce.
Conclusione
Quando un servizio pubblico smette di informare e inizia a guidare, cessa di essere legittimo.
Quando un'unione politica sanziona le parole invece di rispondere agli argomenti, prepara la propria caduta.
La propaganda sale sempre di livello prima che la narrazione che la sostiene crolli.
La storia lo ha dimostrato. Lo dimostrerà ancora.
La Svizzera deve scegliere:
essere uno Stato sovrano e neutrale - o diventare un mero intermediario in un conflitto che non è il suo.
Analizziamo ciò che i media tacciono. Quello che Berna negozia, noi lo analizziamo. Unisciti ora al nostro HQ su Telegram: https://t.me/sovranitasvizzera