Freier Personenverkehr und Masseneinwanderung: Die versteckte Rechnung, die die Schweizer Mittelschicht erdrückt

Was, wenn die Masseneinwanderung auch eine versteckte Steuerrechnung hat?
Seit zwanzig Jahren konzentriert sich die Debatte über die Freizügigkeit fast ausschließlich auf die Bedürfnisse der Wirtschaft. Doch eine viel konkretere Realität betrifft die Mittelschicht direkt: Je schneller die Bevölkerung wächst, desto mehr muss der Staat ausgeben - und desto mehr müssen die Steuerzahler bezahlen. Schulen, Straßen, Verkehr, Verwaltung, Sozialleistungen: Das massive Bevölkerungswachstum führt mechanisch zu einer Expansion des Staates und einer steigenden Steuerbelastung. Ein Mechanismus, der selten diskutiert wird, dessen Auswirkungen sich aber bereits in den Portemonnaies der Schweizer Haushalte bemerkbar machen.

 

Jahrelang hat sich die Debatte über die Freizügigkeit fast ausschließlich auf die Bedürfnisse der Wirtschaft und des Arbeitsmarktes konzentriert. Ein zentraler Aspekt blieb in der öffentlichen Debatte jedoch weitgehend unberücksichtigt: die tatsächlichen fiskalischen Kosten des schnellen Bevölkerungswachstums, das diese Abkommen mit sich gebracht haben.

Denn eine Bevölkerung, die sehr schnell wächst, ist niemals wirtschaftlich neutral. Sie erfordert mehr Infrastruktur, mehr Schulen, mehr Transport, mehr Verwaltung und mehr öffentliche Leistungen. Und diese Ausgaben müssen finanziert werden.

Die Frage ist also nicht nur eine Migrations- oder Wirtschaftsfrage: sie ist haushalts- und fiskalpolitisch.

Ein historisches Bevölkerungswachstum

Seit dem Inkrafttreten der Freizügigkeit mit der Europäischen Union Anfang der 2000er Jahre hat die Schweiz eines der schnellsten Bevölkerungswachstums in Europa erlebt.

Einige Zahlen sprechen für sich selbst:

  • Die Schweizer Bevölkerung wuchs von ca. 7,2 Millionen Einwohner im Jahr 2002 auf über 9 Millionen heute.
  • Dies stellt fast 2 Millionen zusätzliche Einwohner in zwei Jahrzehnten.
  • Der größte Teil dieses Wachstums stammt aus die Nettozuwanderung im Zusammenhang mit der Freizügigkeit.

Diese Dynamik ist in der Praxis gleichbedeutend mit das Hinzufügen einer Stadt von der Größe Zürichs alle vier bis fünf Jahre.

Jeder neue Einwohner bringt jedoch mechanisch kollektive Kosten mit sich.

Infrastruktur, die ständig neu aufgebaut werden muss

Eine stark wachsende Bevölkerung zwingt den Staat, massiv in die Infrastruktur zu investieren.

Konkret bedeutet dies:

- Bau von neue Schulen

- Erweiterung der öffentliche Verkehrsmittel

- Vergrößerung der Straßen und Autobahnen

- Entwicklung von Krankenhäuser

- Vermehrung von Verwaltungsdienste

Diese Investitionen sind alles andere als marginal.

Der Bund ist beispielsweise der Ansicht, dass das Eisenbahnprogramm PRODES 2035 steht für mehr als 12 Milliarden Franken an Investitionen.

Die Fonds für Nationalstrassen und Agglomerationsverkehr (FORTA) mobilisiert seinerseits mehrere Milliarden pro Jahr um das Straßennetz an das steigende Verkehrsaufkommen anzupassen.

Die Kantone müssen parallel dazu finanzieren :

  • neue Grund- und Sekundarschulen
  • die Ausweitung der städtische Verkehrsnetze
  • der zusätzliche Krankenhausbereiche
  • die Aufstockung des Verwaltungspersonals.

Mit anderen Worten, das Bevölkerungswachstum zwingt den Staat dazu, das Land ständig neu aufzubauen.

Eine stille Explosion der öffentlichen Ausgaben

Diese Dynamik spiegelt sich deutlich in den öffentlichen Finanzen wider.

Die konsolidierten öffentlichen Ausgaben in der Schweiz stiegen von etwa :

  • 160 Milliarden Franken Anfang der 2000er Jahre
  • à heute mehr als 250 Milliarden.

Natürlich gibt es mehrere Faktoren, die diesen Anstieg erklären. Aber das schnelle Bevölkerungswachstum ist eine der strukturellen Triebfedern.

Mehr Einwohner bedeutet mechanisch :

  • mehr Schüler in den Schulen
  • mehr Verkehrsteilnehmer
  • mehr Anträge auf Sozialleistungen
  • mehr öffentliches Personal.

Selbst dann, wenn die Steuereinnahmen aufgrund der wirtschaftlichen Aktivität steigen, folgen die Ausgaben oft noch schneller.

Die Mittelschicht zahlt die Rechnung

Das Problem ist, dass diese zusätzlichen Kosten hauptsächlich finanziert werden durch bereits ansässige Steuerzahler, Die meisten von ihnen sind in der Mittelschicht aufgewachsen.

Sie sind diejenigen, die es aushalten :

  • die Einkommensteuer
  • die Vermögenssteuer
  • die Mehrwertsteuer
  • kommunale und kantonale Steuern
  • Belastungen durch die Infrastruktur.

In vielen Regionen wird dieser Steuerdruck von einem weiteren Phänomen begleitet: die Explosion der Wohnkosten.

Zwischen 2000 und heute stiegen die Immobilienpreise um mehr als 80 % in einigen Regionen, Die Zahl der Menschen, die sich in den letzten Jahren in den USA niedergelassen haben, hat sich aufgrund des Bevölkerungsdrucks deutlich verringert.

Ergebnis :

  • höhere Mieten
  • Kaufpreis für viele Haushalte unerreichbar
  • steigende Fixkosten.

Die Mittelschicht sieht sich daher mit folgenden Problemen konfrontiert ein doppelter Wirtschaftsschock: Steuer- und Immobilienschock.

Ein politisches Tabu

Trotz dieser Tatsachen wird der Zusammenhang zwischen Masseneinwanderung, öffentlichen Ausgaben und Steuerbelastung nach wie vor selten frontal angesprochen.

Die Debatte wird häufig nur unter dem Gesichtspunkt des Wirtschaftswachstums oder des Arbeitskräftebedarfs dargestellt.

Aber das Bevölkerungswachstum hat auch erhebliche kollektive Kosten.

Diese Dimension zu ignorieren, bedeutet, die Rechnung schrittweise auf die Steuerzahler abzuwälzen, ohne eine echte demokratische Debatte über die Folgen.

Schlussfolgerung

Die Freizügigkeit hat die Demografie der Schweiz grundlegend verändert.

Doch hinter dem Gerede von Wachstum und Offenheit verbirgt sich eine weit weniger diskutierte Realität: der zunehmende Steuer- und Immobiliendruck, der auf der Mittelschicht lastet.

Jede zusätzliche Million Einwohner bedeutet Milliarden an öffentlichen Investitionen, neue Steuern und eine neu aufzubauende Infrastruktur.

Die Frage ist also nicht mehr nur eine Frage der Migration.

Sie ist einfach:

Wie viel Bevölkerungswachstum kann die Schweiz verkraften, ohne die Kaufkraft und die Steuerstabilität ihrer Mittelschicht zu opfern?