Tra promesse non mantenute e realt\u00e0 esplosiva, la questione migratoria si impone come il punto di rottura del modello svizzero. In questa intervista, Pro Suisse d\u00e0 voce a un malessere ampiamente avvertito: perdita di controllo, pressione sulle infrastrutture e deriva istituzionale. L'iniziativa \u00abNo a una Svizzera da 10 milioni\u00bb del 14 giugno potrebbe cos\u00ec ben costituire il primo chiodo nella bara dell'accordo UE di sottomissione, che non \u00e8 nient'altro che un'adesione progressiva tramite diritto e norme.<\/p>\n
Fonte :<\/strong> Intervista a Stephan Rietiker in 24 ore<\/em><\/p>\n L'analisi di Stephan Rietiker si basa su un fatto che sempre pi\u00f9 svizzeri constatano concretamente: la rapida crescita della popolazione esercita una pressione diretta sul paese<\/strong>.<\/p>\n Dal 2000, la Svizzera ha guadagnato quasi 2 milioni di abitanti<\/strong>, un'evoluzione senza precedenti. Ma soprattutto, un elemento chiave deve essere ricordato:<\/p>\n \u2b95 Durante i dibattiti sulla libera circolazione, il Consiglio federale menzionava flussi controllati di circa 8.000 nuovi ingressi all'anno<\/strong>.<\/p>\n \u2b95 La realt\u00e0 osservata \u00e8 ben diversa: circa 75.000 ingressi netti annuali<\/strong> negli ultimi anni.<\/p>\n Questo massiccio divario non \u00e8 un semplice errore di previsione:<\/p>\n \u00e8 una rottura di fiducia politica maggiore<\/strong>.<\/p>\n Conseguenze concrete:<\/p>\n Il termine \u00abcaos\u00bb utilizzato da Rietiker corrisponde a una realt\u00e0 vissuta.<\/p>\n La proposta \u00e8 chiara:<\/p>\n \u00abAccogliere solo le persone di cui abbiamo veramente bisogno\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Con un soffitto di circa 40.000 entrate annuali<\/strong>, la Svizzera potrebbe:<\/p>\n non si tratta di chiudere la Svizzera, ma di porre fine a un'immigrazione subita e incontrollata<\/strong>.<\/p>\n L'attuale libera circolazione impedisce proprio questo pilotaggio.<\/p>\n Rietiker sottolinea un punto spesso trascurato:<\/p>\n \u00abI frontalieri sono un male minore\u00bb<\/p><\/blockquote>\n In effetti, i frontalieri:<\/p>\n Con circa 380.000 frontalieri<\/strong>, la Svizzera dispone gi\u00e0 di uno strumento di flessibilit\u00e0.<\/p>\n Questa distinzione permette di preservare l'economia senza aggravare la pressione demografica interna<\/strong>.<\/p>\n Rietiker denuncia giustamente gli \u201cAccordi bilaterali III\u201d:<\/p>\n \u00abUna bugia sfacciata\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Questi accordi implicano:<\/p>\n \u2b95 Si passa da accordi equilibrati a una integrazione progressiva senza voto di adesione<\/strong>.<\/p>\n L'iniziativa costituisce quindi un punto di arresto democratico essenziale<\/strong>.<\/p>\n Rietiker mette in discussione l'idea di un allineamento automatico:<\/p>\n \u2b95 Ancora pi\u00f9 legarsi a questo sistema, significa rischiare di\u2019importare le sue fragilit\u00e0<\/strong>.<\/p>\n \u00abNeutrale non \u00e8 sinonimo di codardo\u00bb<\/p><\/blockquote>\n La neutralit\u00e0 svizzera<\/p>\n Diluirla significherebbe indebolire un pilastro storico della prosperit\u00e0 svizzera.<\/p>\n Il progetto di Pro Suisse si articola attorno a quattro assi:<\/p>\n L'iniziativa \u00abNiente Svizzera a 10 milioni\u00bb diventa una strumento strategico globale<\/strong>.<\/p>\n L'intervista di Stephan Rietiker in 24 ore<\/em> mette in luce una realt\u00e0 fondamentale:<\/p>\n le promesse iniziali sull'immigrazione non sono state mantenute<\/strong>.<\/p>\n Tra i 8.000 presenze annunciate<\/strong> e le 75.000 accertate<\/strong>, l'allontanamento \u00e8 tale da giustificare una completa revisione del sistema.<\/p>\n Riprendere il controllo non \u00e8 pi\u00f9 un'opzione ideologica, ma una necessit\u00e0 politica per ripristinare la fiducia, la stabilit\u00e0 e la sovranit\u00e0 della Svizzera<\/strong>.<\/p>\n \n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Entre promesses non tenues et r\u00e9alit\u00e9 explosive, la question migratoire s\u2019impose comme le point de rupture du mod\u00e8le suisse. Dans cet entretien, Pro Suisse met des mots sur un malaise largement ressenti : perte de contr\u00f4le, pression sur les infrastructures et d\u00e9rive institutionnelle. L\u2019initiative \u00abNon \u00e0 une Suisse \u00e0 10 millions\u00bb le 14 juin pourrait […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1075,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,11],"tags":[],"class_list":["post-1074","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique-interieure","category-ue"],"yoast_head":"\nUna constatazione diventata innegabile: una pressione migratoria fuori controllo<\/h3>\n
\n
Riprendere il controllo: una politica migratoria selettiva e sovrana<\/h3>\n
\n
Dei frontalieri: una soluzione pragmatica<\/h3>\n
\n
Accordi con l'UE: una deriva verso la perdita di sovranit\u00e0<\/h3>\n
\n
L'UE: un partner, ma non un modello<\/h3>\n
\n
Neutralit\u00e0: una forza strategica<\/h3>\n
\n
Una visione coerente: sovranit\u00e0, stabilit\u00e0, prosperit\u00e0<\/h3>\n
\n
Conclusione<\/h3>\n